Ciudad Constitución, B. C. S.
Jueves 09/03/23
Dirección General de Medios
InfoMediosBCS/Iván Bravo
El Instituto
Nacional Electoral (INE) presentó su segunda controversia
constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) en contra del Plan B de la Reforma Electoral.
El instituto
argumentó que dicho recurso pretende defender la autonomía del INE, además
de también velar por la del Estado democrático contemplado en la “Norma
Suprema”, es decir, la Constitución mexicana, debido al cúmulo de
violaciones constitucionales que detectó a aproximadamente 200 artículos de la
iniciativa, los cuales, aseguró, vulneran 25 disposiciones de tipo constitucional.
En dicha
demanda, el INE solicita a la SCJN que se otorgue una suspensión mientras
ésta se pronuncia sobre las controversias encontradas por el órgano autónoma
presidido por Lorenzo Córdova Vianello, haciendo que dicha
modificación a leyes secundarias en materia electoral sea interrumpida en su
aplicación.
La controversia
constitucional interpuesta por el INE está justificada en cuatro ejes:
la violación al debido proceso legislativo por parte del Congreso
de la Unión; la vulneración a la autonomía e independencia del
Instituto por parte de los poderes Legislativo y Ejecutivo; la vulneración
a las condiciones de equidad y de otros principios que deben regir
las contiendas electorales y la afectación inconstitucional de
los derechos laborales del personal del INE que provoca dicha reforma,
pues elimina hasta el 85% del Servicio Profesional de Electoral.
El pasado 1
de febrero, el INE presentó su primera controversia contra el Plan B
Electoral, el cual fue aprobado y publicado el 2 de marzo de este
año. El INE informó que la demanda de controversia la
interpuso porque el Plan B “merma la autonomía del Instituto y su
capacidad para ejercer las funciones que la Constitución le mandata”.
Uno de los
puntos que más critica el organismo electoral es que con la reforma se
permitirá que las y los servidores públicos puedan intervenir en las
elecciones pues no habría ninguna prohibición.
“La
Constitución es clara en establecer que las personas servidoras públicas deben
aplicar los recursos públicos con imparcialidad, sin influir en la equidad de
la contienda, así como que la propaganda gubernamental debe tener carácter y
contenido institucional, sin poder incluir mensajes o imágenes que constituyan
propaganda personalizada para posicionarse ante el electorado, siendo que la
reforma aprobada desconoce esas prohibiciones y permite que las autoridades
puedan intervenir en la contienda”, argumentó el INE.
De esta
forma, explicó el INE, considera que se le impide al ejercer su función de
salvaguardar, entre otros principios, la imparcialidad y la equidad en la
contienda, las cuales, le son atribuidas en el Artículo 134
constitucional.
Además, el
organismo electoral criticó la decisión de Morena de aprobar fast
track el Plan B en la Cámara de Diputados, pues no cumplió “todas
las etapas y formalidades”, por lo que “derivó en la falta de una
debida discusión, transgrediendo el principio de democracia deliberativa”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario